Febrero 11, 2008
Author: Miguel Angel Gracia

Estamos cansados de ver blogs y sitios web donde se muestran las claves para que un sitio web sea exitoso y nos presentan la comparación gráfica con un iceberg que tiene un parte visible que es la que aprecia el visitante (contenido e imagen) y una parte invisible, de trabajo del webmaster, y que para muchos autores es la parte más importante y cuyo trabajo no se ve, de ahí que la llamen la base invisible del iceberg.

Analogia del iceberg

Como veis en la analogía de la imagen a la parte visible se le da un peso muy pequeño frente a la parte invisible donde aparecen conceptos como usabilidad, accesibilidad, posicionamiento, mantenimiento, etc. La primera vez que se planteó este razonamiento fue en el artículo: What makes a good website?, y posteriormente muchos de los autores españoles más relevantes se han hecho eco de la analogía de iceberg como en la web de Anieto2k, Torres Burriel, etc.

Pues casi temblando, nos atrevemos a alzar la voz y decir que nosotros discrepamos con esta foto y consideramos que lo más importante de un sitio web es el contenido, y es más, si nos apuráis, le daríamos una importancia del 90% con respecto al resto de factores.

Está claro que toda la base del iceberg también tiene importancia. No negaremos que trabajar en el posicionamiento nos permitiría que nuestro contenido sea visible para los visitantes en el menor tiempo posible y para las palabras claves que sean nuestro objetivo, lo mismo para un diseño atractivo que hará más agradable la experiencia, y esto lo podemos extender al resto de factores.

Pero, en nuestra opinión, si nosotros somos capaces de proporcionar contenido de calidad que satisfaga las necesidades de nuestros visitantes ese será nuestro gran valor.  Este dato es fundamental y más analizando un poco el mundo en que nos movemos. Como sabéis el gran problema que presenta Internet  es la saturación de información. Cuántas veces hemos buscado algo y nos hemos pasado horas para encontrar información útil sobre el tema y cuando al fin encontramos contenido de calidad, ese sitio se presenta a nosotros como un oasis en el desierto que no nos olvidaremos de guardar a buen recaudo y convertirlo en un sitio de referencia, con los beneficios que esto implica en términos de marketing, recomendaciones y marketing boca a boca (buzz marketing) de los que nos veremos favorecidos.

En conclusión, si nosotros tuviéramos que elegir un factor ya sabéis cual es el que elegiríamos (el contenido es el rey); pero por finalizar de un modo conciliador, reseñar también que todo lo que hagamos en el resto de factores presentes en el iceberg también nos ayudarán y contribuirán al éxito de nuestro sitio.



Posts Relacionados:
  • Mejoras en el análisis de contenido con Google Webmaster Tools
  • Spam Blog
  • Los 7 cambios que debes saber sobre las nuevas políticas de Google AdSense
  • Link Baiting o artículos cebo
  • Las 6 técnicas más peligrosas de optimización en buscadores

    • 4 Responses to “El contenido es el rey o desmitificando la analogía del iceberg”

      1. aNieto2k Says:

        Buenas tienes 100% razón. El contenido es el rey y siempre lo será, ya que él es Internet.

        El problema es la traducción que se le ha hecho a la imagen. Se refiere a página más en el sentido “proyecto” que en el sentido visual de la palabra.

        Quizas la palabra elegida no haya sido la más acertada, ya que parece que está predispuesta a causar confusión. Pero la idea es expresar que un proyecto web es más que la parte visible que ve el usuario.

        Saludos.

      2. Miguel A. Gracia Says:

        Muchas gracias por tu comentario.

        La cuestión es que coincidimos en el fondo, lo único que nosotros le habíamos dado un enfoque pensando en la web ya finalizada y tu lo entiendes más como el proyecto de construcción de la web.

        Esperemos que con el post y tu comentario quede más claro para los visitantes.

        Gracias de nuevo y un saludo,

        Miguel A.

      3. rafael Says:

        Yo aún diría más. Le daría una importancia del 90% al contenido. Y al resto de factores le daría una importancia también del 90%.

      4. Greg House Says:

        Por fín alguien con un posteo con critero de marketing y visión de negocios: 90% relevancia de contenido y ya está! lo demás es contratar a un técniquillo barato.
        tal como habláis: Agregar valor es lo más importante es totalmente cierto, La saturación de blogs que hacen eco de otros está cansando a todo el mundo incluso a mi me hacen expectorar bilis.

        Ahí le di su merecido a Burriel

      Leave a Reply